Los súper Ricos controlan la Política Mundial

EDITORIAL

Por: José Hernández

Emananero1@yahoo.com

Esto es parte de lo que yo siempre he dicho: Cada vez más los grandes intereses económicos se mezclan en la Política de la mayoría de los Países del mundo y sobre todo lo hacen en los países desarrollados o en vías de serlo. Estos entes financieros lo hacen a través de las grandes multinacionales empresariales, Industriales, Petroleras y bancarias. Para ellos es crucial inmiscuirse dentro y fuera de las decisiones políticas que deben tomar los diferentes gobiernos, pues en ello va sobre manera su interés financiero, geopolítico e ideológico. Para ello no les importa imponer Presidentes o bien derrocarlos a través de campañas o anti-campañas pues tienen los millones suficientes para hacerlo a su mejor manera posible.

A continuación les transfiero el siguiente artículo de la cadena rusa RT que no me dejará mentir.

Los súper ricos pueden volar en sus propios aviones y ver películas en cines propios. Y más y más de ellos invierten hoy en día en la política, denuncia la agencia de noticias independiente Pro Publica, pronosticando una influencia sin precedentes de los multimillonarios estadounidenses en la campaña electoral para las presidenciales de 2016.

"Estamos ungiendo una aristocracia que está consiguiendo un agarre más y más fuerte sobre la democracia", insistió ante Pro Publica Miles Rapoport, presidente de Common Cause, un grupo defensor enfocado en reducir la influencia del dinero en la política. "Un creciente número de 'Super PACs' se está convirtiendo en un instrumento de donantes individuales", explican Robert Faturechi y Jonathan Stray de Pro Publica, basando su conclusión en un análisis de registros federales.

Los 'Super PACs' son organizaciones formadas para juntar los fondos recaudados por sus miembros y utilizarlos en campañas (o anti campañas) electorales. No tienen derecho a donar dinero directamente a los candidatos políticos, pero gracias a dos decisiones judiciales dictadas en 2010, pueden recaudar sumas ilimitadas de corporaciones, sindicatos, asociaciones o personas físicas y gastar unas sumas también ilimitadas en abogar abiertamente a favor o en contra de un candidato.

Durante los comicios al Congreso de medio mandato, en 2014, había 59 'Super PACs', donde al menos un 80% de los fondos procedía de un solo donante. En total, comités de este tipo recaudaron 113 millones de dólares, 4 veces más que en 2012, calculan Faturechi y Stray. En adición a los comités dominados por un individuo, decenas más recibieron la mayor parte de sus fondos de una sola compañía, grupo laboral u organización defensora: representaron un 8,6% de los fondos recaudados por todos los 'Super PACs'.

En 2016, la tendencia continuará, opina Pro Publica. "El surgimiento de grupos de un solo donante es un nuevo ejemplo de cómo los cambios en la ley están dando una enorme influencia a un puñado de financiadores. A través de un 'Súper PAC', un donante puede empujar una agenda más estrecha sin ayuda de nadie", concluyen los expertos. RT